Все жизни человека, когда-то произходит в первый раз. Этот «первый раз» является для человека максимально значимым опытом в череде последующих «разов». Банально говорить о первой любви, первом сексе, первом разочаровании – поэтому я и не буду. Однако существуют такие «первые разы», которые остаются таковыми в течение всей жизни человека. Такие уникальные события невозможно забыть. К чему это я? На днях мне в голову пришла следующая, совершенно бесполезная, мысль: что если бы наступил конец света, и каждому было бы позволено взять с собой в следующую жизнь только одно единственное воспоминание. Неизвестно, да и не важно, что будет с вами в следующей жизни, но только это воспоминание останется с вами в дальнейшем. Какое воспоминание вы бы взяли с собой? Не простой выбор, не правда ли?
Когда-то я был знаком с одним человеком, основной чертой которого был абсолютный, доходящий до абсурда эгоизм. Эгоизм этот доходил до такой степени и до той грани, за которой уже маячил аутизм. Его, вернее её мотивированность на удовлетворении собственных желаний и нужд поражала воображение. При этом она каким-то образом избегала ситуаций, когда следование собственным интересом ущемляло интересы других. Своим существованием она опровергала закон сохранения энергии в том смысле, что ежели где-нибудь прибавилось, то где-нибудь должно убавиться. Вот именно воспоминание об этом человеке я бы хотел взять с собой в другую жизнь. В размышлениях о том, как ей удавалось создавать среду, Читать далее...

11 октября это 284-й день в году (в високосные годы 285-й). Год закончиться через 81 день. В Панаме 11 октября - день революции, в Молдове - день вина. В мире - День каминг-аута. 11 октября 1783 года создана Российская академия наук, в 1881-ом Дэвидом Хьюстоном запатентована фотопленка, в 1922-ом утверждена Ирландская конституция и Троцкий придумал крылатую фразу "грызть гранит науки". Читать далее...

Я много раз падал с велосипеда. Нет, не падал, скорее, ниспадал, или даже низвергался. Нет, опять неверно – низвергался я 2 раза, а в остальных случаях брякался или обваливался. Те два случая, когда я низвергся с велосипеда, остались в моей памяти как чрезвычайно яркое экзистенциональное переживание. В одном случае слетев с бревна, по которому переезжал ручей, я сломал ключицу. Во втором, перемещаясь с горы методом кувырка, я повредил довольно много ценных для меня частей организма. Дырка в голове и сотрясение мозга – завершающий штрих. 
У меня было 5 велосипедов. «Бабочка» и «Орлёнок» в детстве не в счёт. В процессе их эксплуатации я пришёл к выводу, что велосипед типа «горный» (хардтейл) стоимостью менее 1000 долларов велосипедом не является. Это муляж велосипеда.  «Двухподвес» за эту цену даже муляжом не является, ибо представляет собой настолько нелепую конструкцию, что каждый раз, когда в Китае сходит с конвейера подобное чудо, Пьер Мишо переворачивается в гробу, а Лоусон, изрыгая ругань, проклинает тот день, когда придумал цепную передачу. Разглядывая в магазинах стройные ряды подобных конструкций, я начинаю думать, что тайной доктриной Китая, является секрет установления мировой экономической гегемонии путём незаметного превращения остальных стран в Индийский штат Химачал-Прадеш. Читать далее...

Вдогонку к предыдущему посту - винтажный ноутбук.

Боюсь Jekyll опять будет ругаться.

Что может быть прекраснее такого вот мобильного телефона.

Это вот у него такой счётчик разговоров.

На каждого абонента неодходимо иметь такую вот перфорированную карточку

Гламуррр

Может быть определять время по этим часам и не слишком удобно, но ведь красота то ведь какая!

Большой треугольник это часы, средний - минуты, маленький секунды.

На днях обнаружилось мое полное и безоговорочное, самонадеянное, настырное и навязчиво-душное дилетантство и невежество. Я тут как-то утверждал, что единственная часть человеческого организма не имеющая способности к регенерации это зуб. Так вот, это я был спизднувши. Оказалось что всё дело в степени. Микротрещины и мелкие сколы, постоянно возникающие в течение его, зуба, эксплуатации, регенерируют без проблем. Если вот руку оттяпать она же ведь заново не вырастит. А хотелось бы. Этот прискорбный факт (не тот, что зуб способен к регенерации, а тот, что я такой самонадеянный невежда) навёл меня на мысль – а откуда, собственно, я такой взялся.
И выяснилось, что, оказывается, ответа на вопрос о происхождении жизни вообще и на земле в частности не существует. Мне показалось разумным для начала определиться, чем жизнь отличается от нежизни. И, опять таки оказалось, что никакого такого критерия не существует. Мне кажется совершенно безнравственным тот факт, что, по меньшей мере, за 50 000-летнюю историю своего развития человечество так и не нашло ответ на самый главный для себя вопрос о собственном происхождении. Именно безнравственным, потому что я хотел бы иметь определённую определённость в этом вопросе. Учитывая столь впечатляющую древность своего вида.
Я готов поверить Дарвину и согласиться, что человек, как и вся остальная живность на Земле эволюционировал из древней амёбы или, по умному, прокариота, но откуда, бля, взялась эта самая древняя амёба? Существующие на сегодняшний момент теории настолько неубедительны, что сложно назвать их даже научным знанием. Я, конечно, понимаю, что провозглашающий истину есть глупец, не видящий перемен, но внятного предположения бы, хотя бы «ксерокопию» внятного предположения (…м-да, «ксерокопия истины» звучала бы лучше, но не в дуду…), в общем, чтоб внушило.
Среди вороха перерытой мною информации обнаружилась только одна здравая мысль, а именно некий критерий, отличающий живую материю от неживой. Всё живое возникает только от себе подобных и подобно предыдущему поколению. Биогенез называется. Здесь же и принцип кодирования информации, необходимой для воспроизводства жизни. Справедливости ради надо сказать, что всё это необходимо для признания материи живой, но не достаточно. Существуют процессы, где это реализуется, но продукт получается явно не живой. Например, при выращивании кристаллов используется кристалл-затравка, и результат повторяет структуру родителя.
А вот пример абстрактного научного бреда, цитаты: …высказал предположение, что при мощных электрических разрядах в земной атмосфере, которая 4-4,5 млрд.лет назад состояла из аммиака, метана, углекислого газа и паров воды, могли возникнуть простейшие органические соединения, необходимые для возникновения жизни…
… исследователь С.Миллер, пропуская электрические заряды через смесь газов и паров, получил простейшие жирные кислоты, мочевину, уксусную и муравьиную кислоты и несколько аминокислот. Таким образом, в середине XX века был экспериментально осуществлен абиогенный синтез белково-подобных и др. органических веществ в условиях, воспроизводящих условия первобытной Земли…
… опирается на представление о постепенном усложнении химической структуры и морфологического облика предшественников жизни (пробионтов) на пути к живым организмам. На стыке моря, суши и воздуха создавались благоприятные условия для образования сложных органических соединений. В концентрированных растворах белков, нуклеиновых кислот могут образовываться сгустки подобно водным растворам желатина. А.И.Опарин назвал эти сгустки коацерватными каплями или коацерватами.

    Коацерваты - это обособленные в растворе органические многомолекулярные структуры. Это еще не живые существа. Их возникновение рассматривают как стадию развития преджизни. Наиболее важным этапом в происхождении жизни было возникновение механизма воспроизведения себе подобных и наследования свойств предыдущих поколений. Это стало возможным благодаря образованию сложных комплексов нуклеиновых кислот и белков. Нуклеиновые кислоты, способные к самовоспроизведению, стали контролировать синтез белков, определяя в них порядок аминокислот. А белки-ферменты осуществляли процесс создания новых копий нуклеиновых кислот. Так возникло главное свойство, характерное для жизни - способность к воспроизведению подобных себе молекул…

Если вы такие умные, чего же вы такие бедные! Что же вы не создадите эти самые, достаточно простые «благоприятные условия для образования сложных органических соединений» и не воспроизведете «механизм воспроизведения себе подобных и наследования свойств предыдущих поколений»? Я, как человек, знакомый с физикой не понаслышке, должен ответственно заявить, что какие ты там условия не создавай для «сложных органических соединений» вероятность того, что эти самые «сложные органические соединения» скрутятся в РНК, равна нулю. Ибо несхуя.
Есть еще забавная теория панспермии. Довольно развитая, но если вкратце, то землю засеяли из космоса или она сама засеялась. Небольшое умственное усилие приводит к мысли, что в космосе она тоже откуда-то должна была взяться. А ещё одно небольшое умственное усилие – к выводу, что жизнь вечна, что она существовала всегда. Забавный вывод, не правда ли, учитывая такой научный факт, что «ничто не вечно под луной».
Есть ещё ряд таких же бредовых теорий. Я их приводить не буду, потому как лень. При желании – информация совершенно открыта и доступна.
И вот сижу я и думаю, что среди всей этой уродливой глиптотеки идей монументом ясности мышления воздвигнута библейская концепция сотворения Мира и жизни, в частности. Там хотя бы достаточно принять на веру только одно допущение – что бог существует, и всё становится стройным и ясным.  Ну, в самом деле, если ты бог, и у тебя есть "дыхание жизни", ничего не стоит вдохнуть его в "прах земли" и получить Адама. Тем более, что "прах земли" уже создан в процессе сотворения мира. Ну а создать Еву из ребра Адама... тут и навыков бога не нужно - генетика.    

Я в детстве ненавидел уроки литературы. Ненавидел пыхтя, сопя и покрываясь испариной. И злился, потому что, собственно, литературу я любил. Но все эти лучи света в темном царстве… Б..дь! Я бы хотел бы сам судить, иметь мнение, сомневаться, непонимать! Это же, вашу мать, литература, а не политинформация. Я, может быть, решил бы, что она, эта Катерина, склочная безмозглая дура со склонностями к блядству. Так нет же, б..дь…   луч света в тёмном царстве! Ну, имели Белинский там или Добролюбов своё мнение, а у меня оно, может быть, другое. Ну не повезло ей со свекровью, муж тюфяк, ну ебётся на стороне, подумаешь, кто ж не ебётся. Это ж какую надо иметь неуравновешенную психику что б так вот р-раз с моста в воду. Где тут луч, где тёмное царство? По мне так обычная бытовуха. Вот спросили бы у меня тогда моё мнение я бы, может быть, другим человеком вырос. А так Островского до сих пор стороной обхожу потому как гештальд.
Я и жизнь предпочитаю читать как книгу – сам. Что-то понимать, что-то нет, создавая свои образы, впечатления, делая выводы, или ничего не делая. И когда мне какой-нибудь аналитик пытается объяснить что-либо внятно, литературно, апеллируя к фактам, демонстрируя кадры, напирая на собственную харизму и менструируя авторитетом, то всё – сразу гештальд. Мне и телевизор-то страшно смотреть, потому что включишь, а там он. И сразу зубы ныть начинают, варикозная болезнь обостряется, а похотливое желание поебаться с женой сменяется бешенством.
Реальность бывает только одной свежести, а именно – личная.

Легендарный профессор Исигава знаменит, прежде всего, своими научными изысканиями. Всем известны его достижения в области структуральной лингвистики мифологических сущностей. Однако мне хотелось бы рассказать историю характеризующую его как бескомпромиссного правдоборца. События произошли в крупном приволжском областном центре. Город готовился к празднованию 1000-летия со дня его основания. В этой связи была затеяна грандиозная реконструкция набережной. По словам местных управителей, в результате реконструкции должна была получиться самая просторная, длинная и красивая набережная на Волге. В один из будничных, ничем не примечательных летних дней огромный 50-ти тонный автокран, вполне мирный и работящий, вдруг восстал со всех колес, которых у него 8, и, устремив в небеса оранжевую кабину, гордо встал на «корму».

До крайности изумленные рабочие оторопели. Была срочно созвана чрезвычайная комиссия, в составе прораба и главного инженера стройки, которая постановила: в автокран вселился демон прямохождения.
Демон прямохождения это одно из самых древних мифологических существ. В научных кругах любят беззлобно поспорить о нём за бутылкой шнапса. Считается что он озорное, но совершенно не опасное существо. Известно, что превращением из обезьяны в человека человек обязан именно ему, вселившемуся в обезьяну (иначе зачем обезьяне превращаться в человека). Впрочем, научного интереса демон прямохождения давно уже не вызывает.
Профессор Исигава, прослышав об этом случае, решил выяснить каково же всё-таки реальное положение дел. Приехав на стройку, он разыскал прораба и вопросительно посмотрел на него, мол, так ли оно всё как он, Исигава, об этом слышал. Профессор вообще не отличался болтливостью, в то время как прораб, здоровенный амбал, по габаритам превосходящий Исигаву раза в два, витиевато и многословно ответствовал, что именно так, и, указуя на кран завершил свою речь весомым: «Убедитесь сами!» Профессор несколько раз обошёл вздыбленный кран, зачем-то потрогал выхлопную трубу и вернулся назад к прорабу. Маленький, тщедушный профессор внимательно посмотрел на прораба и вдруг со всей дури залепил обалдевшему прорабу по уху микроскопом. Прораб вылупил глаза, медленно сел и, теряя связь с происходящим, срывающимся голосом, высказался в том смысле, что ей богу это демон прямохождения а никакая не халатность и никакое не преступное несоблюдение правил эксплуатации и инструкций по технике безопасности. Тогда профессор Исигава пизданул прораба по второму уху. Прораб поперхнулся, икнул, и, окончательно вывалившись из реальности прохрипел: «Это инженер виноват…». Удовлетворённый и совершенно равнодушный к строительным дрязгам Исигава удалился, исполнив долг каждого порядочного человека по принуждению к правде. 

Из серии "Мифологические животные планеты"